Si nu o data,  chiar de doua ori.

Ultima data chiar in acest an pe data de 18.06.2015.

Intotdeauna incerc sa vad partea plina a paharului.

De aceea am hotarat sa iti scriu cat ar costa sa contesti procesul verbal si sa ramai cu permisul de conducere.

Pe scurt:

Taxa de Timbru este 20 lei

Onorariu Avocatial 250 lei

Functionam pe baza de onorariu orar iar pentru noi este suficient o ora pentru redactarea plangerii contraventionale.

Certificat de Grefa 1 leu

Ce castigi?

Timp

Da, chiar si in situatia in care te-ai grabit (cum a fost cazul meu) sau ai fost neatent introduci actiunea pentru a castiga timp.

Poate urmeaza sa pleci in concediu si ai nevoie de permis sau aceasta este perioada anului in care produci mai multi bani.

Bani

Da, bani pentru ca una este sa platesti amenda in 24 de ore sau in trei zile si alta este sa o platesti la sfarsitul procesului.

Nu este ne voie sa te “infometezi” ca sa platesti amenda ci iti poti programa plata

Ce pierzi?

271 lei plus trimiterea prin posta.Daca o depui personal la instanta doar 271 de lei.

Daca trebuie sa o depui la alta instanta trimiti totul prin Posta.Costa maxim 10 lei.

Ce trebuie sa faci?

Ne trimiti procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.

Noi redactam plangerea in maxim 24 de ore de la confirmarea platii si te invatam cum sa o trimiti la instanta competenta.

De ce recomanda un avocat o astfel de practica?

Deoarece contestarea procesului verbal tine de exercitarea unui drept, acesta nu este un “tertip” avocatesc.

De exemplu, in cazul meu, desi am incalcat legea, agentul nu mi-a oferit posibilitatea de a completa la rubrica “Observatii” motivele pentru care am facut-o iar acest lucru tine de imaginea mea si de reputatia mea.

Eu nu am dorit sa incalc legea iar daca am facut-o am dreptul sa explic ce anume m-a determinat sa o fac (vreo urgenta, vreo stare de necesitate etc.).In viata exista si astfel de situatii.

Av. Dragomir Gabriel

Experienta acestei saptamani mi-a demonstrat ca nu este atat de greu pe cat pare.

Vestea buna este AVIZUL SANITAR se acorda indiferent de situatie.

Concret, indiferent ca sunt indeplinite sau nu conditiile de functionare, Directia de Sanatate Publica iti va acorda
avizul sanitar.Apoi vor veni in control si te vor invata ce trebuie sa faci pentru a indeplini conditiile de autorizare.

Asadar, primul lucru pe care trebuie sa il stii este ca: asistenta include si consultanta.Adica atunci cand
inspectorii vin in control sunt obligati sa iti acorde si consultanta pentru a obtine autorizatia de functionare.

Al doilea pont util este legat de o rigla si un pix.

Intre actele solicitate se alfa memoriu tehnic si schite cu detalii de structura functionala si dotari specifice
profilului de activitate.

In memoriul tehnic descrii pur si simplu societatea si activitatea acesteia iar schitele le desenezi pur si simplu.
Faci schita camerei sau camerelor si desenezi componentele.

Restul actelor sunt acte ale firmei.

In final, dilema:solciti tu avizul sanitar sau astepti sa te descopere ei?
La aceasta dilema raspund cu o intrebare:Conduci masina pana pe prinde Politia sau dai mai intai de permis si daca
te prinde Politia justifici ca a fost o gresala involuntara?
Av. Dragomir Gabriel

Un proces in strainatate intre doi cetateni romani.Hotararea pronuntata de instanta straina se doreste
sa fie pusa in executare in Romania.

2.Efectele hotararii judecatoresti

In general, hotararea judecatoreasca produce efecte pe teritoriul statului a carui instanta a pronuntat-o.
Deci, o hotarare judecatoreasca pronuntata de o instanta judecatoreasca din Spania produce efecte in Spania.

3.Hotararea judecatoreasca pronuntata in strainatate poate produce efecte si in Romania?

Hotararea judecatoreasca pronuntata in strainatate poate produce efecte pe teritoriul Romaniei daca se indeplinesc
conditiile stabilite de legea romana, adica daca este recunoscuta de instantele romane.

Concret, urmand exemplul de mai sus, hotararea judecatoreasca pronuntata in Spania poate produce efecte
in Romania daca aceasta hotarare este recunoscuta de instantele romane.

4.Cum adica recunoscuta?

Prin recunoastere hotararea judecatoreasca straina dobandeste forta executorie intocmai ca si o hotarare
proprie statului care a pronuntat-o.
Adica, poate fi pusa in executare in Romania ca si cum ar fi fost pusa in executare in Spania.

5.Ce analizeaza instanta romana in cadrul recunoasterii?

Potrivit art. 1097 Cod Proced. Civila instanta romana nu procedeaza la examinarea in fond a hotararii straine
si nici la modificarea ei.
In concret, instanta romana doar recunoaste ceea ce a pronuntat instanta straina fara a interesa daca
acesta hotarare este corecta, in conformitate cu probele administrate sau cu situatia de fapt.

6.Conditiile recunoasterii

Potrivit art. 1095 Cod Procedura Civila hotararea pronuntata in strainatate poate fi recunoscuta in Romania,
daca:

- Este definitiva potrivit legii statului unde a fost pronuntata
- Instanta care a pronuntat-o a fost competenta sa judece procesul
- Exista reciprocitate in ceea ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei
care a pronuntat hotararea

Daca hotararea a fost pronuntata in lipsa partii care a pierdut procesul, instanta romana este obligata
sa verifice daca partii in cauza i-a fost inmanata citatia si a avut posibilitatea de a se apara.

7.Acte Necesare

-Copia hotararii straine insotita de caracterul definitiv al acesteia
-Citatiile din care sa rezulte ca partea adversa celei care a depuns cererea de recunoastere a avut
cunostinta de proces
-Orice acte care pot proba indeplinirea conditiilor de punctul 6

8.Durata

3-6 luni.

9. Costuri

Taxa de Timbru – 20 lei
Onorariu Avocatial – 250 lei/Ora

Av. Dragomir Gabriel

1.Conditii atribuire:
Strainul calificat, angajat al unei persoane juridice cu sediul în strainatate poate sa desfasoare o activitate lucrativa pe teritoriul României în una dintre urmatoarele situatii:

1.Este detasat pe teritoriul României, în cadrul unui contract încheiat între întreprinderea care face detasarea si
beneficiarul prestarii de servicii care îsi desfasoara activitatea în România;
2.Este detasat la o reprezentanta, sucursala sau filiala din România a unei persoane juridice straine;

B.Deschiderea procedurii de detasare

2.Informatii si acte necesare avizului de detasare:

Informatii:

Anterior deschiderii procedurii este nevoie de recunoasterea studiilor strainului de catre Ministerul Educatiei din Romania.

Acte necesare avizului de angajare:

Actele angajatorului din Romania:Certificat Constatator, Certificat Fiscal,

Actele angajatorului strain:Actul care sta la baza detasarii (contract de prestari servicii sau alt act), Actul de detasare.

Actele Strainului:CV, Pasaport, Contractul Individual de Munca, Atestatul de Recunoastere a studiilor,
Documente care atesta pregatirea si calificarea profesionala, Cazier Judiciar
3.Acte necesare obtinerii vizei de lunga sedere pentru detasare:

Copia Avizului
Dovada Mijloacelor de intretinere la nivelul de salaraiul minim brut pe intreaga perioada inscrisa in viza
Cazier Judiciar
Asigurare Medicala
4. Procedura:

Angajatorul roman depune la Oficiul Roman pentru Imigrari dosarul in vederea obtinerii avizului de angajare.

Dupa obtinerea avizului, angajatorul Roman trimite acest aviz strainului care obtine viza de lunga sedere pentru angajare
de la Misiunile Diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei.

La Prima Prelungire a Vizei de Lunga Sedere (dupa 90 de zile) strainul obtine Permisul Unic.

5. Durata:

Termenul pentru eliberarea avizului de angajare este 30 de zile (poate fi pelungit 15 de zile)-deci,
termenul maxim de obtinere a avizului este de 45 de zile (ca regula se obtine in cele 30 de zile)

Viza de Lunga Sedere pentru detasare este valabila 90 de zile

La expirarea celor 90 de zile se depune prima prlungire prelungire si se obtine astfel Permisul Unic pana la un an

6.Costuri

-200 euro – taxa aviz de angajare
-120 euro – taxa de viza de lunga sedere
-120 euro+264 lei – Permisul Unic (adica la prelungire)
-55 euro/ora – onorariu avocatial

Av. Dragomir Gabriel

Din economia art. 835 Cod Proced. Civila Nou rezida faptul ca natura juridica a expertizei de evaluare este aceea a unei probe administrate in faza de executare silita in scopul evaluarii bunului urmarit.

In conformitate cu dispozitiile art. 835 al. 3 Cod Procedura Civila la cererea partilor interesate sau in cazul in care executorul nu poate proceda la evaluare, executorul va numi un expert care sa stabileasca valoarea de circulatie a imobilului.
In continuare,potrivit art. 835 al. 7 Cod Procedura Civila Nou o alta expertiza nu este admisibila.

Deci, executorul judecatoresc procedeaza la evaluarea bunului urmarit la cererea creditorului sau in situatia in care nu poate face el insusi evaluarea imobilului.Deoarece in temeiul art. 835 al. 7 Cod Procedura Civila Nou o alta expertiza nu mai este admisibila, rezulta ca valoarea rezultata din raportul de evaluare nu poate fi contestata.

Mai departe, pe calea contestatiei la executare propriu zisa, astfel cum este reglementata de art. 711 Cod Procedura Civila Nou, poate fi atacata executarea silita insasi sau pot fi atacate actele de executare intocmite cu incalcarea dispozitiilor legale.
In concluzie, deoarece raportul de evaluarea are valoarea juridica unei probe administrate in faza de executare silita in scopul evaluarii bunului urmarit deci nu reprezinta un act de executare silita, acesta nu se circumscrie sferei actelor de executare care pot fi contestate in cadru procesual, pe calea contestatiei la executare.
Av.Dragomir Gabriel

Desi sunt avocat, nu voi vorbi despre acte, texte de lege sau litigii ci
iti voi prezenta obiectiv situatiile intalnite in practica pentru a te ajuta
sa iei cea mai buna decizie.

Apartamente Noi

1.In cazul apartamentelor noi, in mod evident, asociatiile de proprietari
nu sunt inca constituite pentru ca anterior nu au exista proprietari.
Acest lucru poate reprezenta la inceput o problema majora in ceea ce
priveste plata utilitatilor pentru ca nu exista cineva care sa cumuleze
cheltuielile si sa le contabilizeze.

2.Apartamentele noi nu pot fi legate legate la sistemul central de termoficare
ceea ce inseamna ca pentru incalzire trebuie dotate cu centrale termice proprii.
Acest lucru presupune ca in sezonul rece costul gazelor naturale va fi mai
ridicat.

3.In mare parte, apartamentele noi se afla in zone in care se mai construiesc
alte blocuri iar zgomotul si praful ar putea reprezenta in disconfort

4.Blocurile noi se afla in mare parte in zonele limitrofe ale oraselor
Acest lucru presupune un cost un plus pentru deplasari si agrement, mai ales
daca ai copii

5.Apartamentele sunt mai spatioase, mai moderne iar de cele mai multe ori
constructorul il si doteaza cu gresie, faianta si parchet.

Apartamente vechi

1. Asociatiile de proprietari sunt constituite si functioneaza de ani buni
cu acelasi presedinte.
Daca esti nemultumit de modul de functionare este greu sa schimbi ceva
deoarece ai nevoie de sprijinul celorlalti proprietari care de regula sustin
vechiul presedinte, doar ei l-au ales.

2. Sunt legate la sistemul central de termoficare dar exista posibilitatea
ca sistemul sanitar sa fie invechit si sa trebuiasca schimbat.

3. Nu toate se afla in zone bune dar exista posibilitatea sa poti gasi
unul pozitionat extrem de bine pentru nevoile tale

4. Unele sunt mai ieftine dar si mult mai mici.Lipsa spatiilor de depozitare
poate reprezenta o problema

5.Este posibil sa fie nevoie sa il reconditionezei adica sa schimbi gresia
faianta, parchetul iar daca la aceasta trebuie sa adaugi schimbarea sistemului electric
si sanitar atunci cheltuielile nu sunt deloc de neglijat

Strategia algerii destepte

Nu asculta ce ti se spune, alege doar ideile bune!

Argumentele nu sunt logice.Pentru a le accepta trebuie sa intelegi oamenii.

Respecta punctul de vedere al tuturor persoanelor, indiferent cat de ridicol
ti se pare ca suna, analizeaza argumentele iar in final alegerea fa-o tu!

Av. Dragomir Gabriel

Sistemul european de protectie a drepturilor omului se bazează pe principiul subsidiaritatii.

In consecinta,revine  instantelor nationale obligatia de a se pronuntata asupra admisibilitatii si administrarii probelor.

Deci, în principiu, este de competenta instantelor nationale sa se pronunte cu privire la necesitatea sau oportunitatea audierii inculpatului, citarii unui martor, administrarii unei expertize sau la administrarea oricarui alt mijloc de proba.

Situatia proceselor penale

Totusi, intrucat in dreptul intern nu mai exista calea de atac a recursului, atunci cand o  instanta de apel este sesizata cu solutionarea unei cauze în fapt şi în drept, aceasta este învestita să analizeze în ansamblul problema vinovatiei sau a nevinovatiei.Din acest motiv, ea nu poate, din motive de echitate a procesului, să decida asupra vinovatiei fara aprecierea probelor.

Inlocuirea achitarii dispuse de catre instanta de fond  cu o condamnare dispusa de  catre instanta de apel in baza probelor administrate de instanta de fond, echivaleaza practic cu o noua interpretare a probelor.Sau, mai concret,  inseamna stabilirea vinovatiei inculpatului pe baza aceloraşi probe care i-au determinat pe primii judecători să se îndoiască de temeinicia acuzatiei, ceea ce reprezinta, in mod evident,  o incalcarea art.6 din Conventie.

Daca instanta de apel are motive sa se indoiasca de solutia pronuntata de instanta de fond, atunci are obligatia de a dispune administrarea de probe din care sa rezulte cu claritate o solutie contrara celei pronutate de instanta inferioara.

Ce analizeaza CEDO

Prin urmare, pentru a stabili dacă a fost încălcat art. 6 §1 din Convenţie, este necesar să fie examinate probele in baza carora a fost dispusa solutia definitiva de catre instanta de apel.

Rolul încredinţat Curţii de către Convenţia Europeana consta în a cerceta daca procedura considerata în ansamblul sau, inclusiv modul de administrare a mijloacelor de proba, a avut un caracter echitabil.

A se vedea Fluiersa contra Romaniei si Spanu contra Romaniei

Av. Dragomir Gabriel

• Cum trebuie motivata hotararea?
Potrivit dispozitiilor procesuale, prin hotararea pe care o pronunta, judecatorul trebuie arate de ce s-a oprit la solutia data.Adica judecatorul trebuie sa demonstreze in scris de ce a admis sau a respins cererile sau sustinerile partilor, de ce a aplicat o anumita norma de drept sau i-a dat o anumita interpretare si cum a ajuns la solutia pronuntata.
Deci, hotararea trebuie sa cuprinda motivele de fapt si de drept care au format convingerea instantei precum si cele pentru care s-au inlaturat cererile partilor, motivarea constituind cea mai puternica garantie ca beneficiarul actului de justitie intelege rationamentul judecatorului.

• Judecatorul trebuie sa arate de ce nu a avut in vedere anumite afirmatii?
Este important de retinut ca judecatorul are obligatia sa motiveze solutia data fiecarui capat de cerere, iar NU sa raspunda fiecarui argument prezentat de vreuna din parti, astfel incat nu constituie motiv de atacare a hotararii faptul ca nu s-a raspuns fiecarui argument.
Judecatorul nu trebui sa raspunda fiecarui argument printr-un contraargument, aspect care ar fi imposibil de realizat dar trebuie sa arate in detaliu care sunt argumentele juridice si logice pe care le-a avut in vedere in momentul cand a pronuntat hotararea, motivarea fiind cea mai consistenta garantie ca partile (beneficiarii actului de justitie) inteleg rationamentul pe care l-a avut in vedere judecatorul la momentul cand a pronuntat hotararea si in baza lui pot sa inteleaga de ce au sau nu au dreptate.

• Ce inseamna motivarea hotararii?
Motivarea hotararii judecatoresti presupune expunerea rationamentului logico-juridic care a stat la baza solutiei adoptate.Un rationament logico-juridic corect presupune stabilirea situatiei de fapt, incadrarea acesteia in drept, examinarea argumentelor partilor si exprimarea punctului de vedere al judecatorului in raport cu cererile adresate si argumentele relevante.

Spiritul legii este acela de a evita blocarea activității instituției publice și, prin urmare, încercarea de a evita afectarea interesului public.
In ințelegerea procedurii de realizare a unei creanțe împotriva unei instituții publice trebuie sa pornim de la anumite principii inerente statului de drept:
- Interpretarea cu bună-credință a legii,
- Respectarea legii,

In acest context, în cazul în care instituția publică nu are fonduri special alocate executării obligației cu titlu executoriu (așa cum prevede art. 1 din OG nr. 22/2002), executarea silită (începută prin somația emisă de organul competent de executare) va fi oprită 6 luni de zile timp în care se presupune că instituția publică va depune toate diligențele pentru obținerea de fonduri special destinate executării obligațiilor prevăzute în titluri executorii.
In cazul în care diligențele nu au ca rezultat obținerea unor astfel de fonduri speciale, creditorul este îndreptățit să continue executarea silită potrivit Codului de procedură civilă șisau a altor legi, având astfel posibilitatea de a popri conturi ale instituției oriși de a executa silit bunuri mobile oriși imobile ale instituției publice.
In acest sens Sentinta Civila nr. 10344/2009 al Judecatoriei Sector 1